Первое апреля в педивикии

С главной страницы:


Так вот ты какой, северный олень!

@темы: юмор

---

Орки-коммандос

Нашел в старом - многие уже, наверное, видели.

---

Здесь будет... Ну вы поняли.

Доброе утро.

@темы: танки

---

Живу на Украине

Долго уже живу. А вот украинским языком четыре года уже не пользовался. Недавно пришлось поработать с пресс-релизом.
Ёклмн, с английским и русским текстами было быстрее, чем с украинским

@темы: шизнь

---

=)

Проучившись пять лет, я узнал на каком факультете я, оказывается, учусь (точнее, уже доучиваюсь)

@темы: шизнь

---

Схемы окраски

---

:)

@темы: юмор

---

Сходил в кино

- Что такое три-дэ?
- Это кино с имитацией трёхмерного изображения.
- А что такое четыре-дэ?
- Это дурак, кторый три-дэ смотрит!

(с) allkorr.diary.ru/p84313775.htm

Как-то так - все буйнонеуемные восторги насчет этого вашего три-дэ мне непонятны.

---

О кактусах

Вот иногда, когда человек читает книгу и она ему не нравится, над ним начинают насмехаться, дескать, он ест кактусы. Такой ли этот аргумент "железный" как кажется некоторым, высказывавшим таковое обвинение в т.ч. и мне?

Давайте подумаем - вот с какой целью [нормальный] человек будет читать книгу, которая ему не нравится?
1. Чисто поржать. Иногда глюки, цефалические тараканы и/или дремучее невежество автора доставляют куда больше удовольствия, чем слежение за сюжетом и характерами персонажей.
2. В целях научно-издевательских - читатель хочет питаться в кругах фанатов этой книги, и для успешной охоты осваивает матчасть.
3. "Все, что начинается хорошо, заканчивается плохо. Все, что начинается плохо, заканчивается еще хуже". Читателю может быть интересно, чем все это кончится - как может быть еще хуже?
4. В конце концов, читать может быть просто нечего.

Считаете ли вы, что какая-либо из этих целей преступна и/или заслуживает осмеяния? Если да, то я не понимаю, как вы сюда попали - тут такое регулярно (правда, не в отношении книг, а фильмов на военную тематику, в основном, но это частности). Если же нет - то к чему ярлыки и насмешки?

ПС: Да, я ем кактусы. А еще чертополох и верблюжью колючку. А как выживешь ТЫ, оказавшись без еды в пустыне?

---

И почему я так ненавижу

Писать резюме и прочие CV?

Особенно меня бесят графы "личные качества" и "интересы". Так и хочется написать туда правду. Но нельзя _(

---

Какая жесткая конкурентная борьба

Представители Калининградской епархии отмечали, что претендуют на здания всех бывших кирх в области, поскольку это здания религиозного назначения, которые после принятия законопроекта о передаче имущества религиозным объединениям могут быть переданы другим конфессиям. И для того, чтобы их не заняли католики и лютеране, эти кирхи надо отдать Московской патриархии.

news.invictory.org/issue27778.html

@темы: РПЦоиды и спасение России, муддизм, Отечество в опасности!

---

Кратко

Помнится, была повесть, про граждан, исчезавших из суровой действительности в прошлое. Правда, прошлое такое, каким они его сами представляли. Ну помните, наверное - про генерала Карпентера и профессора-историка.

Интересно, не подобным ли образом действуют наши охранители? Слишком уж расходятся их рассказы о светлом настоящем и еще более светлом будущем с суровой реальностью.


Ах, да - группе товарищей, прочащих меня в преподаватели. У вас нашлись сторонники среди моих родственников. Впрочем, не надейтесь - любимая альма-матерь-ее-за-ногу со всей системой высшего образования снится мне исключительно в самых дерьмовых снах. Студенчество - лучшее время жизни, да.

@темы: шизнь

---

Модо одарил картой

Мы тут над ней подумали-подумали, поглядели - я очень хочу в это поиграть!

---

Ну вроде как

Приехал.

Есть ли, интересно, не знающие куда я ездил?
А то ж в интернетах как в деревне - все про всех всё знают.

---

На сайте americanpoems

У которого на логотипе написано "your poetry site" продается книга Криса Бишопа Mechanised Combat. Считаю, что это очень символично

@темы: танки

---

Определенно

Историка из меня никогда не выйдет

*Самому себе*: Хватит, блин, мыслительную деятельность имитировать! А ну встать со стула и шагом марш за билетами!

---

Народ вывешивает счетчики

Времени существования дневника от его создания, а мне вот впору повесить счетчик отсчета до конца существования этого дневника. Правда, сам пока точно не знаю, когда это состоится, но, по-видимому, уже скоро.

Жалко, конечно, а надо.

@темы: шизнь

---

Чего-то я кашляю громко

Так что есть возможность, что поездка будет отложена на неделю.

Буду держать в курсе.

---

Нашел вчера забавное

АДМИНИСТРАТИВНАЯ СТАТФИЗИКА.


Рассмотрим Большой Канонический Ансамбль Гиббса из одного обобщенного замдекана и N обобщенных студентов, у которых N обобщенных пар, из них половина в семестре, а половина - в сессию. Для простоты предположим, что все студенты - одного знака, для правдоподобия - отрицательные. Для нахождения положения административно-статистического равновесия усредним обобщенных студентов по обобщенному замдекану. Для этого проинтегрируем замдекана по его аргументу. В качестве аргумента замдекана возьмем отчисление. В результате, через время t, большее 0 и меньшее 6 счастливых лет, мы придем в состояние равновесия. В левой части мы получим тождественный ноль, а в правой - идеального, то есть невозмущенного студентами замдекана, попутно доказав, что замдекан всегда прав. Легко видеть, что такой замдекан является величиной тождественно нулевой, то есть принципиально ненаблюдаемой. Значит идеальный замдекан есть ошибка измерения. Докажем существование такой ошибки. Предположим, что наш замдекан - идеален. Все желающие проверить могут зайти к нему с 9 до 11, а потом сообщить нам по полевой почте о результатах. До свидания. А может - до увольнительной.

@темы: юмор

---

ЗФ меня радует :)

Лоренц:

Выдвигать претензиии можно двумя разными способами, первый как бы от лица определяющего его отвественность за поражение, второй как вообще человека в сравнении с остальными на предмет насколько его ошибки вообще были свойственнены для человека в его положении. Первый критерий максимальный здесь любое его деяние или не деяние кирпичик в его отвественности, второй разумеется более либеральный и может делать скидки на человеческие погрешености и слабости. На некоторые.
Итого.
1. Доверие к разведке. Не он её вел, но он в неё беззаговорочно поверил.
2. Не пытался делать отвлекающие маневры, действовал очень прямолинейно.
3. Халявная доразведка.
Это то что ему несомненно можно поставить в вину по первому способу и можно не ставить по второму.
4. Собирался отпустить Вальдеса и не пытался для его уничтожения использовать все наличные силы.
Несомненная вина в том числе и по второму критерию.


Ему отвечают
Беззаговорочно? Шикарное слово!

1. Стратегическая разведка - не дело командующего эскадрой.
2. Какие отвлекающие маневры? Кого откуда отвлекать? Я повторяю: у Кальдмеера не было абсолютно никаких оснований полагать, что флот Альмейды находится НЕ в Померанцевом море.
3. Нормальная была доразведка. Было сделано практически все возможное. Осталось только отправить вертолеты и ОЭ прочесть.
Кальдмеер перепроверил информацию, направленную ему сверху. И сделал это умело. Лучше не сделал бы никто! За неимением авианосцев и фок Штирлица в штабе Альмейды.
4. Это вы ставите ему в вину? То, что Кальдмеер не идиот и не палач?

Пункт 1 доставил да. Но четвертый вне конкуренции!

Отжиги продолжаются!
Что вице-адмирал Вальдес по прозвищу "Бешеный" возьмёт за каждый свой корабль по меньшей мере два дриксенских, Кальдмеер знает. Следовательно, он достаточно компетентный адмирал.

Зачем Кальдмееру отдавать хотя бы один линеал за десяток фрошерских?

запись создана: 02.02.2010 в 23:39